导读
在2023年10月21日，mysql 5.7将达到其生命周期的终点（eol,end of life）。这意味着oracle将不再为mysql 5.7提供官方更新、错误修复或安全补丁。
自发布以来，mysql 5.7成为了许多应用开发者的首选的数据库，但日新月异的数据应用场景和技术也对数据库技术栈提出了新的需求。随着mysql 5.7 eol到来，升级到一个更高版本、且有官方支持的mysql似乎是最直接的方案，但是否有其他选择呢？我们是否可以找到一个既能满足当下不断发展的数据处理需求，又能克服当前mysql技术限制的完美替代方案？
本文将介绍一些可能的替代方案的优缺点，重点探讨分布式数据库（如tidb）的架构优势。
1、mysql的发展及面临的挑战
当下，数据价值越来越受到企业的重视，“数据驱动”也成为了一个重要的课题，事务性数据处理方式在过去十年中发生了巨大变化，实时、海量的事务处理日益成为主流，同时对从这些数据中获得即时的分析和洞察的需求也依然存在。然而，mysql在应对这些不断演进的需求时存在一些局限性：
●扩展性：面向写入密集型应用程序，mysql的性能变得不稳定。当数据规模超过单个节点的容量时，性能会受到影响。
●高可用性：虽然mysql提供了复制和集群等功能以实现高可用性，但要有效地设置和管理这些功能需要仔细规划、配置和持续监控。此外，传统的mysql复制可能出现延迟，进而导致数据不一致。
●实时分析：随着企业对事务性数据的实时洞察的需求增加，在mysql架构中将联机事务处理（oltp）和在线分析处理（olap）系统分离的架构会产生性能上的瓶颈。分析查询可能会影响事务处理的性能。而使用单独的分析数据库处理这些查询则增加了技术栈复杂性。
●应对现代架构：现代架构向云原生和微服务的转变对mysql这样的单机系统提出了挑战。
当企业的基础设施无法满足需求，数据规模从1tb增长到100tb ，同时仍期望保持相同的性能时，这些限制带来的不便就愈发明显。
2、探索替代方案：mysql 5.7 eol后，何去何从？
随着mysql 5.7 eol即将到来，现在是重新评估选择并为未来的数据处理能力做好准备的时候了。
option 1
升级到官方支持的mysql版本
这涉及从mysql 5.7迁移到较新版本，如mysql 8.0，由oracle提供维护和支持。
●优点：这个选项确保了对现有mysql架构的持续支持，能够持续获取新功能和性能改进。通常，这是最简单的选择，因为它对现有基础设施和应用代码的改动较少。
●缺点：升级到较新版本的mysql并不能解决mysql架构导致的扩展性、高可用性和处理现代云原生架构相关的固有挑战。同时，它还依赖于oracle接下来的战略方向，比如对mysql产品的支持力度。
option 2
采用第三方mysql商业版本
像mariadb和percona server这样的mysql分支版本是由第三方公司独立开发，为mysql用户提供了替代路径。
●优点：这些分支版本通常能够比mysql本身更快地引入功能和性能改进。转向分支版本可以依旧获取持续的支持、与mysql兼容的特性的熟悉性以及潜在的增强功能。
●缺点：与mysql一样，这些分支版本在处理高并发的写入密集型工作负载，或在分布式架构中部署时仍面临挑战。此外，支持的力度可能有所不同，一些企业可能不愿意对由社区驱动的项目提供更多的支持。
option 3
迁移到分布式数据库
如果现有的应用程序需要超出单个mysql实例所能提供的可扩展性和高可用性，那么分布式数据库（如tidb）可能是一个合适的选择。
●优点：分布式数据库将传统关系型数据库管理系统（rdbms）的优点（acid特性、对sql的支持）与nosql系统的优点（水平可扩展性、高可用性）结合在一起。特别是tidb，完全兼容mysql 5.7，使得迁移变得更加容易。
●缺点：迁移到分布式数据库的过程可能需要进行全面评估，而不仅仅是简单地升级mysql或切换到分支版本。虽然tidb兼容mysql，但可能不支持某些mysql特定的功能，并且可能需要对现有的应用程序代码进行一定范围的调整。
3、tidb——兼容mysql的分布式数据库
想象一下，如果既能够像操作mysql一样熟悉，同时又获得分布式数据库系统的可扩展性和可用性，那该多好？这恰是tidb所擅长的。
tidb(https://www.pingcap.com/tidb/)是由pingcap开发的领先的开源分布式数据库。它无缝地结合了关系型数据库和nosql数据库的优势，将传统关系型数据库管理系统的acid特性、sql兼容性与nosql系统的水平可扩展性相结合。
以下是tidb提供的主要功能的详细介绍：
●水平扩展性：tidb的分布式架构允许数据自动分片到多个节点上。随着工作负载的增长，您可以轻松地向集群添加更多节点来处理不断增加的需求，而不会出现显著的性能下降。
●高可用性：tidb通过在多个节点上复制数据来保持数据的冗余，并实现了自动故障切换。即使集群中的一个或多个节点故障，也能确保您的数据保持可访问状态。
●强一致性：在许多分布式数据库中，一致性和可用性之间存在权衡。但是tidb不是这样。它使用一种称为percolator的分布式事务协议，保证了快照隔离一致性，确保集群中的所有节点对数据具有一致的视图。
●mysql兼容性：tidb支持mysql协议，并且与mysql语法具有广泛的兼容性。这意味着许多现有的应用程序、框架和针对mysql设计的工具可以与tidb一起使用。
●实时分析：tidb利用混合事务/分析处理（htap）的能力，实现实时运营分析。tikv、tiflash可按需部署在不同的节点上，解决htap资源隔离的问题。tidb提供了一个统一的平台，用于即时高效地分析运营数据。
●云原生架构：tidb设计时考虑了云原生的原则，因此非常适合在云环境中部署。它支持docker和kubernetes等容器化技术，并集成了阿里云、aws、gcp等云平台。
总结
数据库选型是一项关键决策，它对组织的增长和成功有着重大影响。随着mysql 5.7 eol到来，现在是mysql用户进行评估、计划并为未来做好准备的时候了。如果您面临可扩展性、高可用性、实时分析或适应云原生架构等挑战，从mysql迁移到分布式数据库（如tidb）可能是一个理想的选择。
然而，同样重要的是，要认识到mysql和tidb在mysql生态系统中可以共存并相互协作的可能性。许多客户已经意识到同时使用mysql和tidb的好处，特别是对于大规模应用程序而言。通过在使用mysql的同时，企业利用tidb可以实现更高的可扩展性、高可用性和混合工作负载处理能力。这种协同作用可以实现无缝的数据管理，并满足现代应用程序不断发展的需求。
在2023年10月21日，mysql 5.7将达到其生命周期的终点（eol,end of life）。这意味着oracle将不再为mysql 5.7提供官方更新、错误修复或安全补丁。
自发布以来，mysql 5.7成为了许多应用开发者的首选的数据库，但日新月异的数据应用场景和技术也对数据库技术栈提出了新的需求。随着mysql 5.7 eol到来，升级到一个更高版本、且有官方支持的mysql似乎是最直接的方案，但是否有其他选择呢？我们是否可以找到一个既能满足当下不断发展的数据处理需求，又能克服当前mysql技术限制的完美替代方案？
本文将介绍一些可能的替代方案的优缺点，重点探讨分布式数据库（如tidb）的架构优势。
1、mysql的发展及面临的挑战
当下，数据价值越来越受到企业的重视，“数据驱动”也成为了一个重要的课题，事务性数据处理方式在过去十年中发生了巨大变化，实时、海量的事务处理日益成为主流，同时对从这些数据中获得即时的分析和洞察的需求也依然存在。然而，mysql在应对这些不断演进的需求时存在一些局限性：
●扩展性：面向写入密集型应用程序，mysql的性能变得不稳定。当数据规模超过单个节点的容量时，性能会受到影响。
●高可用性：虽然mysql提供了复制和集群等功能以实现高可用性，但要有效地设置和管理这些功能需要仔细规划、配置和持续监控。此外，传统的mysql复制可能出现延迟，进而导致数据不一致。
●实时分析：随着企业对事务性数据的实时洞察的需求增加，在mysql架构中将联机事务处理（oltp）和在线分析处理（olap）系统分离的架构会产生性能上的瓶颈。分析查询可能会影响事务处理的性能。而使用单独的分析数据库处理这些查询则增加了技术栈复杂性。
●应对现代架构：现代架构向云原生和微服务的转变对mysql这样的单机系统提出了挑战。
当企业的基础设施无法满足需求，数据规模从1tb增长到100tb ，同时仍期望保持相同的性能时，这些限制带来的不便就愈发明显。
2、探索替代方案：mysql 5.7 eol后，何去何从？
随着mysql 5.7 eol即将到来，现在是重新评估选择并为未来的数据处理能力做好准备的时候了。
option 1
升级到官方支持的mysql版本
这涉及从mysql 5.7迁移到较新版本，如mysql 8.0，由oracle提供维护和支持。
●优点：这个选项确保了对现有mysql架构的持续支持，能够持续获取新功能和性能改进。通常，这是最简单的选择，因为它对现有基础设施和应用代码的改动较少。
●缺点：升级到较新版本的mysql并不能解决mysql架构导致的扩展性、高可用性和处理现代云原生架构相关的固有挑战。同时，它还依赖于oracle接下来的战略方向，比如对mysql产品的支持力度。
option 2
采用第三方mysql商业版本
像mariadb和percona server这样的mysql分支版本是由第三方公司独立开发，为mysql用户提供了替代路径。
●优点：这些分支版本通常能够比mysql本身更快地引入功能和性能改进。转向分支版本可以依旧获取持续的支持、与mysql兼容的特性的熟悉性以及潜在的增强功能。
●缺点：与mysql一样，这些分支版本在处理高并发的写入密集型工作负载，或在分布式架构中部署时仍面临挑战。此外，支持的力度可能有所不同，一些企业可能不愿意对由社区驱动的项目提供更多的支持。
option 3
迁移到分布式数据库
如果现有的应用程序需要超出单个mysql实例所能提供的可扩展性和高可用性，那么分布式数据库（如tidb）可能是一个合适的选择。
●优点：分布式数据库将传统关系型数据库管理系统（rdbms）的优点（acid特性、对sql的支持）与nosql系统的优点（水平可扩展性、高可用性）结合在一起。特别是tidb，完全兼容mysql 5.7，使得迁移变得更加容易。
●缺点：迁移到分布式数据库的过程可能需要进行全面评估，而不仅仅是简单地升级mysql或切换到分支版本。虽然tidb兼容mysql，但可能不支持某些mysql特定的功能，并且可能需要对现有的应用程序代码进行一定范围的调整。
3、tidb——兼容mysql的分布式数据库
想象一下，如果既能够像操作mysql一样熟悉，同时又获得分布式数据库系统的可扩展性和可用性，那该多好？这恰是tidb所擅长的。
tidb(https://www.pingcap.com/tidb/)是由pingcap开发的领先的开源分布式数据库。它无缝地结合了关系型数据库和nosql数据库的优势，将传统关系型数据库管理系统的acid特性、sql兼容性与nosql系统的水平可扩展性相结合。
以下是tidb提供的主要功能的详细介绍：
●水平扩展性：tidb的分布式架构允许数据自动分片到多个节点上。随着工作负载的增长，您可以轻松地向集群添加更多节点来处理不断增加的需求，而不会出现显著的性能下降。
●高可用性：tidb通过在多个节点上复制数据来保持数据的冗余，并实现了自动故障切换。即使集群中的一个或多个节点故障，也能确保您的数据保持可访问状态。
●强一致性：在许多分布式数据库中，一致性和可用性之间存在权衡。但是tidb不是这样。它使用一种称为percolator的分布式事务协议，保证了快照隔离一致性，确保集群中的所有节点对数据具有一致的视图。
●mysql兼容性：tidb支持mysql协议，并且与mysql语法具有广泛的兼容性。这意味着许多现有的应用程序、框架和针对mysql设计的工具可以与tidb一起使用。
●实时分析：tidb利用混合事务/分析处理（htap）的能力，实现实时运营分析。tikv、tiflash可按需部署在不同的节点上，解决htap资源隔离的问题。tidb提供了一个统一的平台，用于即时高效地分析运营数据。
●云原生架构：tidb设计时考虑了云原生的原则，因此非常适合在云环境中部署。它支持docker和kubernetes等容器化技术，并集成了阿里云、aws、gcp等云平台。
总结
数据库选型是一项关键决策，它对组织的增长和成功有着重大影响。随着mysql 5.7 eol到来，现在是mysql用户进行评估、计划并为未来做好准备的时候了。如果您面临可扩展性、高可用性、实时分析或适应云原生架构等挑战，从mysql迁移到分布式数据库（如tidb）可能是一个理想的选择。
然而，同样重要的是，要认识到mysql和tidb在mysql生态系统中可以共存并相互协作的可能性。许多客户已经意识到同时使用mysql和tidb的好处，特别是对于大规模应用程序而言。通过在使用mysql的同时，企业利用tidb可以实现更高的可扩展性、高可用性和混合工作负载处理能力。这种协同作用可以实现无缝的数据管理，并满足现代应用程序不断发展的需求。
责任编辑：
