“当前，我国拥有巨大市场规模的优势，还有庞大的高质量劳动力人口优势，都会成为美国等国家企业投资的首选地方，所以制造业回流欧美不是一个长期现象。”日前，在网易财经—全球连线直播课程上，北京大学国家发展研究院党委书记、长江学者特聘教授余淼杰认为，制造业没有办法从我国或其他发展中国家回流到欧美等发达国家。“之所以没有办法回流，核心原因是美国等国家的企业也不会同意，因为这不符合制造企业利润最大化的核心诉求。”余淼杰表示。
余淼杰认为，当前，全球疫情仍在蔓延，疫情是否会导致逆全球化的进一步推进，应该从两个方面来看：第一，疫情过后发达国家可能会更加以邻为壑，采取更高的关税及非关税壁垒，并且鼓励部分制造业回流，这是发达国家政府可能会做的事情，有逆全球化的态势。第二，全球化趋势并不会因为发达国家采取的措施落地而发生根本变化，例如美国提出给企业“搬家费”，但是制造业是没有办法回流的。
目前，美国、日本等国家国内的生产成本、物流成本都非常高，所以制造业哪怕暂时可以回流，但长期来看，制造业没有办法继续在美国等国家经济结构中生存下去，最后依然还得回到发展中国家，而我国必然是首选。
余淼杰表示，对于疫情过后全球产业链问题，我国没有办法做太多。虽然我国有比较完整的产业链，因为其他国家受到疫情影响，目前没有办法提供上游的产品。但我国可以出口转内销，依靠国内的市场，对一些核心零部件或者是中间品，如果没有办法从国外进口，那么就应该促进国内产业尽快地接手这一块的生产。
余淼杰强调，企业的复工并不代表企业的复产，目前仍有一些企业复工但不能复产，主要三个原因：第一，企业没有那么多订单，所以复工不能够赶上2019年同比的复产。第二，全球价值链和供应链受到疫情冲击，如果上游产品没有得到很好的供应，那么企业的复工是没有办法真正实现百分百的复产。第三，疫情期间企业照付工资并不等于复产，随着我国防疫工作取得了比较积极的成效之后，相关负面影响也在逐渐消除。